Conviver com otite crônica pode trazer desafios, especialmente quando o assunto é ouvir com clareza. Para muitas pessoas que enfrentam inflamações persistentes no ouvido médio, o uso de aparelhos auditivos convencionais pode não ser a solução ideal. Mas não se preocupe, existem alternativas eficazes que podem transformar a sua experiência auditiva!
Para nos ajudar a entender melhor essas opções, conversamos com Kellen Kutscher, fonoaudióloga especialista em Implantes Cocleares pelo Grupo de Implante Coclear do Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da USP (HCFM-USP) e especialista sênior em aplicações clínicas na Cochlear™ Latinoamérica. Ela irá nos guiar pelas dificuldades e pelas soluções inovadoras, como os implantes auditivos, que podem fazer toda a diferença.
Por que o aparelho auditivo tradicional pode não ser a melhor opção em casos de otite crônica com cavidade aberta?
Para entender por que os aparelhos auditivos tradicionais podem apresentar desafios em casos de otite crônica com cavidade aberta, é importante compreender a situação. A presença dessa cavidade no ouvido médio pode dificultar a adaptação dos aparelhos, causando problemas como dificuldade na moldagem e aquele apito incômodo, conhecido como feedback ou microfonia. Além disso, o acúmulo de secreção e as infecções frequentes, comuns na otite crônica, podem obstruir o receptor do aparelho, prejudicando seu funcionamento.
Kellen explica: “Pacientes com otite crônica enfrentam desafios na adaptação de moldes e na manutenção dos aparelhos auditivos devido à presença recorrente de infecção e secreção no ouvido, o que pode causar desconforto, dificultar o ajuste adequado dos moldes e danificar os componentes eletrônicos dos aparelhos”.
Existem outras formas de se ouvir melhor?
Felizmente, para quem enfrenta essas dificuldades, existem alternativas para levar o som até a cóclea, o órgão que o órgão que transforma as vibrações sonoras em impulsos elétricos enviados ao cérebro. Uma delas são os sistemas de condução óssea, que podem ser mais eficazes para pacientes com cavidade aberta.
Os sistemas de condução óssea oferecem vários benefícios para pacientes com otite média crônica em comparação com os aparelhos auditivos convencionais.1-3 Kellen listou alguns deles:
- Evita o contato com o canal auditivo: Como não há necessidade de inserir um molde dentro do ouvido, reduz-se a umidade e o risco de infecções recorrentes.
- Melhora a qualidade sonora: A transmissão direta do som pelo osso evita distorções causadas por secreção ou inflamação no ouvido médio.
- Maior conforto: Sem a necessidade de um molde auditivo, o paciente evita irritações no canal auditivo, o que é especialmente útil para quem tem inflamações frequentes.
- Uso contínuo e seguro: Como não depende da passagem do som pelo ouvido médio, o sistema mantém a audição estável mesmo durante episódios de infecção.
- Menos manutenção: Sem contato direto com secreções ou umidade, os sistemas de condução óssea tendem a ser mais duráveis e exigem menos reparos do que aparelhos auditivos convencionais.
Segundo a fonoaudióloga, “esses benefícios tornam a condução óssea uma solução eficaz e confortável para quem tem otite média crônica e dificuldade no uso de aparelhos auditivos tradicionais.”
Implantes auditivos: uma solução que pode transformar a vida
Quando os aparelhos auditivos tradicionais não alcançam os resultados desejados, os implantes auditivos podem ser uma alternativa poderosa e, muitas vezes, a solução definitiva para a reabilitação em casos de otite crônica.4,5
Kellen detalha os benefícios dessa tecnologia: “Os implantes auditivos são uma alternativa eficaz para pacientes com otite média crônica, pois transmitem o som diretamente ao ouvido interno, sem obstruir o canal auditivo. Isso reduz o acúmulo de umidade e secreção, minimizando infecções recorrentes. Além disso, proporcionam uma audição mais clara e estável, sem as limitações causadas por inflamações no ouvido médio. Por serem dispositivos implantáveis, exigem menos manutenção e oferecem maior conforto e durabilidade em comparação com os aparelhos auditivos convencionais”.
Entre os tipos de implantes auditivos, podemos citar os implantes cocleares e os implantes de condução óssea (como os sistemas Baha® e Osia®).
A escolha ideal dependerá do tipo e grau da perda auditiva, além das necessidades individuais de cada pessoa. Kellen ressalta que os implantes auditivos são indicados para quem não obtém um bom resultado com os aparelhos auditivos convencionais.
A decisão de optar por um implante auditivo é um passo importante e requer uma avaliação completa, que inclui exames auditivos detalhados, análise do histórico médico e testes com amplificação. Essa avaliação é conduzida por uma equipe de especialistas, incluindo fonoaudiólogos e otorrinolaringologistas.
Um novo mundo de sons com ajuda da tecnologia
Para quem convive com a otite crônica e enfrenta dificuldades para ouvir com aparelhos convencionais, a tecnologia de implantes auditivos, como as soluções oferecidas pela Cochlear™, pode abrir um novo mundo de sons. Ao evitar a obstrução do canal auditivo e transmitir o som de maneira mais direta de forma eficiente, esses dispositivos oferecem um tratamento mais eficaz e duradouro. Isso contribui para uma melhora significativa na qualidade de vida, permitindo que as pessoas se reconectem com os sons importantes ao seu redor.
Se você ou alguém que você conhece enfrenta esses desafios, procurar a orientação de um profissional de saúde é o primeiro passo para explorar as opções de implantes auditivos e redescobrir o prazer de ouvir.
Quer saber mais sobre implantes auditivos?
Referências
- Gillett D, Fairley JW, Chandrashaker TS, Bean A, Gonzalez J. Bone-anchored hearing aids: results of the first eight years of a programme in a district general hospital, assessed by the Glasgow benefit inventory. J Laryngol Otol. 2006;120(7):537-542.
- Watson GJ, Silva S, Lawless T, Harling JL, Sheehan PZ. Bone anchored hearing aids: a preliminary assessment of the impact on outpatients and cost when rehabilitating hearing in chronic suppurative otitis media. Clin otolaryngol. 2008;33(4):338-342.
- McLarnon CM, Davison T, Johnson IJ. Bone-anchored hearing aid: comparison of benefit by patient subgroups. The Laryngoscope. 2004;114(5):942-944.
- Medical Advisory Secretariat (2002). Bone anchored hearing aid: an evidence-based analysis. Ontario health technology assessment series, 2(3), 1–47.
- Macnamara M, Phillips D, Proops DW. The bone anchored hearing aid (BAHA) in chronic suppurative otitis media (CSOM). J Laryngol Otol Suppl. 1996;21:38-40. doi: 10.1017/s0022215100136254. PMID: 9015447.
Isenção de responsabilidade
As opiniões expressas são pessoais de cada indivíduo.
Procure aconselhamento junto do seu profissional de saúde sobre os tratamentos para a perda auditiva. Os resultados podem variar e o seu profissional de saúde irá aconselhá-lo acerca dos fatores que podem afetar o seu resultado. Leia sempre as instruções de uso. Nem todos os produtos estão disponíveis em todos os países. Contacte o seu representante local da Cochlear para obter informações sobre os produtos.
D2371668
